Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №554/15333/25
Суддя: Сметаніна А. В.
Дата документу 10.02.2026Справа № 554/15333/25
Провадження № 3/554/45/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«10» лютого 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого – судді Сметаніної А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Полтавській області ДПП (адреса: 38751, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, буд. 2в) у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – невідоме, громадянина України, місце роботи – невідоме, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,
- за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження – невідоме, громадянина України, місце роботи – невідоме, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП – невідомий,
- за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходився адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
12 січня 2026 року постановою Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення, а провадження відносно ОСОБА_2 – закрито, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Однак у вступній частині постанови було невірна вказана адреса фактичного місця проживання ОСОБА_1 , а саме « АДРЕСА_1 », замість правильної « АДРЕСА_1 ».
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в постанову суду.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2025 року вбачається, що адресою фактичного місця проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходитьдо висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині Шевченківського районного суду міста Полтави від 12 січня 2026 року по справі № 554/15333/25 (3/554/45/2026) відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУПАП, зазначивши правильну адресу місця фактичного проживання ОСОБА_1 – « АДРЕСА_1 », замість неправильної « АДРЕСА_1 ».
Керуючись ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вступній частині постанови Шевченківського районного суду міста Полтави від 12 січня 2026 року по справі № 554/15333/25 (3/554/45/2026) відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, зазначивши правильну адресу місця фактичного проживання ОСОБА_1 – « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_1 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського районного
суду міста Полтави: Аліна СМЕТАНІНА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua