Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №532/2517/25
Суддя: Тесленко Т. В.
532/2517/25
2/532/138/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Тесленко Т. В.,
за участі секретаря
судового засідання - Климченко А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач вказував, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через різні погляди на життя та несумісність характерів, вони припинили спільне проживання як подружжя з грудня 2024 року. Дітей від шлюбу не мають. Майновий спір між сторонами відсутній.
ОСОБА_1 прохала суд шлюб розірвати, зазначивши, що ними було вжито всі заходи досудового врегулювання спору – примирення, які позитивного результату не дали.
20 жовтня 2025 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 03 грудня 2025 року, яке в подальшому було відкладено за клопотанням відповідача на 10.02.2026.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Позивач у заяві до суду прохала розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити, прохала після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не подавав.
Суд, розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд встановив, що сторони припинили спільне проживання з грудня 2024 року, спільних дітей не мають, майновий спір на час розгляду справи відсутній, примирення не досягнуто між сторонами, а отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Тому шлюб, зареєстрований 06 червня 2023 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 40, – потрібно розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище позивачці – « ОСОБА_3 ».
Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 червня 2023 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 40, – розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище позивачці – « ОСОБА_3 ».
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.
10.02.2026 складено повне судове рішення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua