Постанова від 09 лютого 2026 р. у справі №350/92/26 — Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Дата: 09 лютого 2026 р.

Справа: №350/92/26

Суддя: Пулик М. В.

Справа 350/92/26

Номер провадження 3/350/49/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Малетина А.Я.,

представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Крупей С.Є.,

розглянув клопотання про витребування доказів та проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП) -

установив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №564518 12.01.2026 о 08:35:00 год. у с.Сваричів, вул.Лесі Українки, водій керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі і при повороті праворуч не надав дорогу автомобілю Фольцваген д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався прямо по головній дорозі, змусив водія різко загальмувати, змінити напрям руху, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подано клопотання про витребування з відділення поліції відеофіксацію на нагрудну боді-камеру Тексар 2, яку проводив ст.лейт.поліції Петрешак Є.В., а також фотозображення, які завантажені до рапорту; витребувати у Рожнятівської селищної ради відеофіксацію з камер відеоспостереження, які встановлені для забезпечення безпеки на автошляху Т0902 (в межах селища Рожнятів -вул.Січових Стрільців) починаючи з повороту на вул. Чорновола до річки Чечва за 12 січня 2026 року в проміжок часу з 08:20 до 8:50; судові засідання із захисником Малетин А.Я. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції інспекторів, які причетні до складання матеріалів про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з камер відеоспостереження, які встановлені для забезпечення безпеки на автошляху Т0902.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст.277 КУпАП, необхідно призначити розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ».

Керуючись ст.ст. 245, 251, 277, 278, 280 КУпАП -

постановив :

Клопотання адвоката Малетина Андрія Ярославовича про витребування доказів та проведення судових засідань в режимі відеоконференції задоволити.

Витребувати з віділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області відеозаписи, зокрема з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу серії ЕПР1 №564518;

витребувати в Рожнятівської селищної ради відеофіксацію з камер відеоспостереження, які встановлені для забезпечення безпеки на автошляху Т0902 (в межах селища Рожнятів -вул.Січових Стрільців) починаючи з повороту на вул. Чорновола до річки Чечва за 12 січня 2026 року в проміжок часу з 08:20 до 8:50.

Докази, що витребовуються надати в розпорядження суду в строк до 15.02.2026.

Судові засідання у справі №350/92/26 проводити в режимі відеоконференції при використанні власних засобів зв`язку в системі Електронний суд - ВКЗ Малетина А.Я. ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_3 .

Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати компютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі в засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua