Рішення від 09 лютого 2026 р. у справі №349/1801/25 — Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1801/25

Провадження № 2/349/287/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 лютого 2026 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 349/1801/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

встановив:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову зазначено, що сторони з 18 грудня 1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання в шлюбі в них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є повнолітніми і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на час звернення з позовом до суду не досягла повноліття. На цей час сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства. Фактично шлюбні відносини між ними припинені, шлюб носить формальний характер. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою судді від 26 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у судове засідання.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з підстав, які наведені у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову. Клопотання про надання терміну для примирення не заявляв.

Вислухавши доводи сторін по справі, дослідивши наявні у справі докази, які надані лише позивачем, судом встановлено такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 18 грудня 1995 року зареєстрували шлюб у Пійлівській сільській раді Калуського району Івано-Франківської області, про що було складено актовий запис за № 29. Після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , виданого 18 грудня 1995 року Пійлівською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 06 грудня 2011 року виконавчим комітетом Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, яка на час звернення з позовом до суду не досягла повноліття.

За частиною 1 статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (частина 3 статті 56 СК України).

За частиною 2 статті 104 СК України, частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно достатті 110 цього Кодексу.

У частині 1 статті 110 СК України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За змістом цієї норми примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. За ч.4 ст.56 СК України суд не може примушувати дружину та чоловіка до збереження шлюбних відносин.

Сторони не заявили клопотань про надання терміну для примирення.

Застосування строку для примирення є правом суду, а не його обов`язком.

За статтею112 СК України підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є з`ясування фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони понад рік спільно не проживають, не підтримують шлюбні відносини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперчував щодо розірвання шлюбу. Враховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересамсторін, що має істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно дост.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Заяви про зміну прізвища набутого у шлюбі, позивачка до суду не подавала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення пзову.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 18 грудня 1995 року у Пійлівській сільській раді Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 29.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.

Позивачка:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя О.О.Гаврилюк