Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №339/10/26
Суддя: Сметанюк В. Б.
Справа № 339/10/26
290
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2026 р. м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., за участю секретаря судового засідання Ганчар Т.І., прокурорa Калуської окружної прокуратури Андрейчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.172-7 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Болехівського міського суду перебувають матеріали про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
Згідно протоколу, ОСОБА_1 , будучи директором Болехівського ліцею № 2 «Науковий» Болехівської міської ради та відповідно до п.п. а п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія вказаного Закону, порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону, а саме вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
В судове засідання 10 лютого 2026 року, так само як і в попереднє судове засідання 03 лютого 2026 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор Андрейчук Ю.М. в судовому засіданні пояснила, що неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності є перешкодою для розгляду даної справи, відтак, оскільки останній не повідомив причини неявки, не надав документів, які б підтверджували поважність його неявки, то вважає за доцільне застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст. 172-7 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Таким чином для забезпечення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у термін передбачений законодавством, необхідно здійснити привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.268 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,до Болехівського міського суду в судове засідання, яке відбудеться 19 лютого 2026 року о 11:00 год.
Організацію виконання приводу доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Андрейчук Ю.М.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Сметанюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua