Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №285/722/26
Суддя: Помогаєв А. В.
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/722/26
провадження № 1-кс/0285/159/26
10 лютого 2026 року м. Звягель
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
УСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, яку обґрунтовує тим, що 30.01.2026 він звернувся до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень. В порушення ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР не внесено, розслідування не розпочато.
Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлено належним чином. Така неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши суть скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Адвокат ОСОБА_3 від ОСОБА_4 30.01.2026 звернувся до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень. Подана заява містить інформацію про недопуск працівників ДП «Рихальське» до місця виконання трудових обов`язків.
З матеріалів скарги вбачається, що 30 січня 2026 року працівники ДП «Рихальське» прибули у встановлений робочий час до місця виконання трудових обов`язків за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Рихальське, вул. Соборна, буд. 10. Однак посадові особи підприємства фактично не допустили працівників до робочих місць, незаконно усунули їх від виконання трудових функцій без видання будь-яких наказів про відсторонення чи звільнення, без дотримання передбачених законом процедур.
Діючим керівником підприємства є директор ДП «Рихальське» ОСОБА_5 , який як службова особа підприємства здійснює фактичне управління його діяльністю, організовує роботу персоналу та несе відповідальність за допуск працівників до виконання трудових обов`язків. Крім того, заробітна плата працівникам підприємства не виплачується з березня 2025 року по теперішній час, що свідчить про тривалу, системну та умисну безпідставну невиплату заробітної плати.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед яких, зокрема і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до змісту ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Зазначена стаття визначає безальтернативний порядок дій слідчого або прокурора в разі отримання ними заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Завданням кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона її прав, свобод та законних інтересів, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).
Інформація про внесення відомостей до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 від 30.01.2025 року слідчому судді не надана.
Порядок внесення відомостей до ЄРДР визначено «Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженим Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року №298.
Згідно з п. 1 глави 2 розділу 1 цього Положення, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Будь-яка оцінка повідомленої інформації можлива на підставі належної перевірки органом досудового розслідування або дізнання. Така перевірка може бути здійснена лише шляхом проведення слідчих дій.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області в силу ст. 214 КПК України зобов`язаний внести відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст. 110, 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 від 30.01.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua