Суд: Хмельницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші справи позовного провадження
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №676/7950/25
Суддя: Спірідонова Т. В.
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 лютого 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 676/7950/25
Провадження № 22-ц/820/552/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,
секретар судового засідання – Дубова М.В.,
за участю: представника апелянтів – адвоката Костюковича Д.К.,
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – адвоката Худняка В.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №676/7950/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка подана їхнім представником – адвокатом Костюковичем Дмитром Карловичем, на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2025 року про забезпечення позову, в складі судді Пилипенко О.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа: Департамент містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради, про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт.
Керуючись ст. ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка подана їхнім представником – адвокатом Костюковичем Дмитром Карловичем, задовольнити.
Ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді Т.В. Спірідонова
Р.С. Гринчук
А.М. Костенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua