Постанова від 09 лютого 2026 р. у справі №452/268/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №: 452/268/26

Провадження № 3/452/231/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2026 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника відділення – начальника зв`язку і радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , -

- за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи членом комісії та відповідальним за проведення перевірки наявності МНСІ у військовій частині за 2024 рік, в порушення вимог пунктів 116, 434, 435 та 436 Постанови КМУ №939 від 18.12.2013р. «Про затвердження Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях» та статей 28, 39 Закону України «Про державну таємницю», взятого на себе письмового зобов`язання громадянина України у зв`язку із допуском до державної таємниці та посадової інструкції, не вжив заходів щодо охорони державної таємниці у в/ч НОМЕР_1 відповідно до вимог секретності, що було встановлено 29.10.2025р. комісією Управління СБУ у Львівській області за результатами спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею у військовій частині НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП

До суду ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, за матеріалами справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Окрім цього винуватість правопорушника стверджується матеріалами справи, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Львівській області, тому в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, тобто порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

При обранні розміру стягнення, виходячи із матеріалів справи, письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 , матеріального стану особи, йому слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Із копії посвідчення, серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Відповідно до п. 13) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя