Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Невиконання судового рішення
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №447/195/26
Суддя: Рябчун А. В.
Провадження №1-кп/447/172/26
Справа №447/195/26
П О С Т А Н О В А
про привід
10.02.2026 м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12025141250000554 від 30 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мстислав, Могильовської області, Республіки Білорусі, українця, громадянина України, непрацевлаштованого, неодруженого, без реєстрації, проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт з додатками.
В судове засідання 10 лютого 2026 року ОСОБА_4 не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати привід до обвинуваченого на наступне судове засідання.
За таких обставин, прокурор просив відкласти судовий розгляд та застосувати, враховуючи його неналежну процесуальну поведінку.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення, в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне забезпечити привід обвинуваченого у судове засідання на 26 лютого 2026 року о 13 год 30 хв.
З урахуванням наведеного до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати примусовий привід, який доручити ВП № 2 Стрийського районного управління поліції у Львівській області.
Прокурору ОСОБА_3 у такому випадку слід здійснити контроль за виконанням цієї ухвали.
Керуючись ч. 3 ст. 140, ст. 142, 143, ч. 1 ст. 323 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025141250000554 від 30 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, відкласти на 26 лютого 2026 року о 13 год 30 хв.
Зобов`язати ВП № 2 Стрийського районного управління поліції у Львівській області примусово доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , на судове засідання 26 лютого 2026 року о 13 год 30 хв. у Миколаївський районний суд Львівської області.
Виконання даної ухвали доручити ВП № 2 Стрийського районного управління поліції у Львівській області.
Прокурору ОСОБА_3 у такому випадку слід здійснити контроль за виконанням цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Оригінал: reyestr.court.gov.ua