Суд: Бориславський міський суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №438/1374/25
Суддя: Ткачова С. М.
Справа № 438/1374/25
Провадження № 3/438/565/2025
П О С Т А Н О В А
іменем України
10 лютого 2026 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Бориславського міського суду Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
01 грудня 2025 року суддею Бориславського міського суду Львівської області винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173 КУпАП.
У винесеній постанові судом допущена описка у зазначенні суми стягнення на користь держави судового збору, а саме: замість «605 грн 60 коп.» вказано «536 грн 80 коп.». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Бориславського міського суду Львівської області, вказавши вірно місяць народження порушника.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
виправити описку у резолютивній частині постанови Бориславського міського суду Львівської області від 01 грудня 2025 року у справі № 438/1374/25, провадження 3/438/565/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП; вважати доведеним, і замість зазначеного, судового збору до стягнення «536 грн 80 коп.» читати «605 грн 60 коп.».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ТКАЧОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua