Постанова від 09 лютого 2026 р. у справі №309/3169/24 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/3169/24

Провадження № 1-кп/309/189/24

У Х В А Л А

про застосування приводу

10 лютого 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №62024140160000226 від 25.05.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 332 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться кримінальне провадження №62024140160000226 від 25.05.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 332 Кримінального кодексу України.

В судове засідання без поважних причин обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився. Про судове засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового засідання.

Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314,315, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження №62024140160000226 від 25.05.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 332 Кримінального кодексу України відкласти на 25 березня 2026 року, на 11 годину 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пасічна, Надвірнянського району Івано-Франківської області, та мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 11 годину 00 хвилин 25 березня 2026 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1