Постанова від 04 лютого 2026 р. у справі №756/202/26 — Оболонський районний суд міста Києва

05.02.2026 Справа № 756/202/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

________________________________________________________________

Унікальний №756/202/26

Провадження №3/756/591/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 25.12.2025 о 20 год. 21 хв. у м. Києві по вул. Богатирській, 30А, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з бетонною огорожею, що призвело до пошкодження транспортного засобу та огорожі.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 25.12.2025 о 20 год. 30 хв. у м. Києві по вул. Богатирській, 30А, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, не обрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з шлагбаумом на виїзді з парковки магазину «Новус», що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та шлагбауму.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, 25.12.2025 у м. Києві по вул. Богатирській, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_1 , та залишив обидва місця ДТП, не виконавши вимоги відповідно встановлених законом порядку, а саме на порушення та встановлення правил місця ДТП до яких він причетний.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 25.12.2025 о 20 год. 30 хв. у м. Києві по вул. Богатирській, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820». Факт проходження огляду зафіксовано на нагрудну відеокамеру поліцейського.

За результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результати тесту - 2,32‰.

Таким чином, водій ОСОБА_1 , порушивши п. 2.9.а, 2.10.а, 13.1 ПДР, вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, відеозаписом з нагрудної камери працівника патрульної поліції, актом огляду на стан сп`яніння, схемою місця ДТП, поясненнями та іншими наявними в матеріалах справи доказами.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33, 401, 124, 130, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Олексій ДИБА