Постанова від 09 лютого 2026 р. у справі №561/110/26 — Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/110/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючий, за

ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В:

09 лютого 2026 року до суду надійшли указані матеріали, та цього ж дні призначено судове засідання на 10 лютого 2026 року на 12:00 год.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До матеріалів справи додано заяву ОСОБА_1 про визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП в якій останній просить розгляну справу у його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій справі не є обов`язковою.

З досліджених в ході судового розгляду матеріалів вбачається, що подія адміністративного правопорушення мала місце 04 лютого 2026 року на околиці н.п. Полиці, Вараського району Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Село Полиці, Вараського району, Рівненської області, де мала місце подія та згідно протоколу серії ЧЦП № 335978 від 04 лютого 2026 року, розташоване у Володимирецькій селищній громаді Вараського району Рівненської області.

Вказаний населений пункт до прийняття постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX належав до Володимирецького району Рівненської області, який віднесений до територіальної юрисдикції Володимирецького районного суду Рівненської області.

Згідно п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Окрім того, у листі Ради суддів України від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20-вих зазначається, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Згідно рішення Конституційного Суду України № 5-рп/205 від 26.05.2015 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення ч. 1 ст. 276 КУпАП, яке передбачає, що «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення», в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Територіальна юрисдикція (підсудність) Зарічненського районного суду суду Рівненської області на вказаний населений пункт, який є місцем вчинення адміністративного правопорушення не розповсюджується.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Судом, встановленим законом у цій справі є Володимирецький районний суд Рівненської області, територіальна юрисдикція якого, розповсюджується на с. Полиці, Вараського району, Рівненської області.

Відповідно до пункту 11 розділу XV Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07 листопада 2015 року № 1395, матеріали справ про адміністративні правопорушення, повернуті судами для належного дооформлення, оформляються уповноваженими підрозділами поліції в межах строків розгляду справи, але не пізніше десяти робочих днів з дня їх надходження, та надсилаються до відповідних судів.

З огляду на викладене, матеріали справи потрібно невідкладно повернути НОМЕР_2 прикордонній комендатурі (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , для надсилання органу, уповноваженого законом розглядати цю справу.

Керуючись статтями 7, 221, 257, 276, 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 204 КУпАП повернути НОМЕР_2 прикордонній комендатурі (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 для надсилання органу, уповноваженого законом розглядати цю справу – Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Світличний