Рішення від 08 лютого 2026 р. у справі №527/2839/23 — Глобинський районний суд Полтавської області

Суд: Глобинський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Дата: 08 лютого 2026 р.

Справа: №527/2839/23

Суддя: Левицька Т. В.

Справа № 527/2839/23

провадження 2/527/10/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 лютого 2026 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

з участю секретаря судових засідань - Папенко Л.І.,

представників позивача - прокурорів Курченко Я.М., Бобровського С.С., Варави А.А.,

представника Градизької селищної ради - Голушко О.М.,

представників відповідача - Пацули В.О., Семенка Б.М., Різніченка С.В., Сухорукової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Глобине цивільну справу №527/2839/23 за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Титарчука І.Г. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідну функції у спірних правовідносинах – Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області до виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору поставки та застосування наслідків його недійсності, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст. 259 ЦПК України суд проголошує скорочену (вступну та резолютивну частини) рішення.

Керуючись ст. 259 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Титарчука І.Г. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідну функції у спірних правовідносинах – Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області до виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору поставки та застосування наслідків його недійсності –задовольнити.

Визнати недійсним договір поставки від 26.11.2021 № 243, укладений між виконавчим комітетом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області та фізичною особою ОСОБА_1 на поставку асенізаційної автоцистерни (вантажної спеціалізованої цистерни асенізаційної) вартістю 527200 грн.

Зобов`язати виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 04382062, повернути фізичній особі ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , асенізаційну автоцистерну (вантажну спеціалізовану цистерну асенізаційну) з технічними характеристиками: марка Mercedes-benz, модель 1114D, тип – вантажний спеціалізований цистерна асенізаційна, номер шасі НОМЕР_2 .

Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , повернути виконавчому комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 04382062, отримані за договором поставки від 26.11.2021 № 243 грошові коти в сумі 527200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної прокуратури понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1342 грн.

Стягнути з виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького районуна користь Полтавської обласної прокуратури понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1342 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювапвся без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.

Повний текст рішення буде складено о 15.50 год 09 лютого 2026 року.

Повне найменування сторін:

позивач: заступник керівника Полтавської обласної прокуратури І.Титарчук, місцезнаходження 36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави,7, код ЄДРПОУ 02910060,

Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження: 39071, Полтавська область, смт. Градизьк, вул. Київська,51, код ЄДРПОУ 21063176,

відповідачі: виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження: 39071, Полтавська область, смт. Градизьк, вул. Київська, 51, код ЄДРПОУ 04382062,

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 .

Суддя Т. В. Левицька

Оригінал: reyestr.court.gov.ua