Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 08 лютого 2026 р.
Справа: №155/1717/25
Суддя: Санакоєв Д. Т.
Справа №155/1717/25
Провадження №3/155/1/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2026 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., за участі ОСОБА_1 та її захисника – адвоката Міщук І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, пенсіонерки, розлученої, за вчинення нею адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 23 жовтня 2025 року надійшли матеріали справи №155/1718/25 (провадження №3/155/2/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
Крім того, 23 жовтня 2025 року надійшли матеріали справи №155/1717/25 (провадження №3/155/1/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами вищезазначених справ, вважаю за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
Враховуючи викладене, на підставі ст.36 КУпАП, вважаю, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу №155/1718/25 (провадження №3/155/2/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та справу №155/1717/25 (провадження №3/155/1/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер №155/1717/25 (провадження №3/155/1/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua