Суд: Київський районний суд м. Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 18 січня 2026 р.
Справа: №953/371/26
Суддя: Власова Ю. Ю.
Справа№ 953/371/26
н/п 3/953/317/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2026 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., отримавши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
16.01.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У відповідності до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Дослідивши вищевказаний протокол та надавши йому належну правову оцінку, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Ця стаття не передбачає альтернативної підсудності для правопорушень за 1 ст. 163-1 КУпАП.
Положення ч. 2 ст. 7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
З вищевказаного протоколу вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, даний адміністративний матеріал не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Харкова.
За наведених обставин, вищезазначений протокол разом з доданими до нього матеріалами підлягають поверненню Головного управління ДПС у Донецькій області для направлення за належною підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення № 2/05-99-04-07/2236100179 від 05.01.2026, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами - повернути до Головного управління ДПС у Донецькій області для направлення за належною підсудністю.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Власова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua