Рішення від 09 лютого 2026 р. у справі №185/12362/25 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Дата: 09 лютого 2026 р.

Справа: №185/12362/25

Суддя: Бондаренко В. М.

Справа № 185/12362/25

Провадження № 2-о/185/70/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

присяжних: Кучиної І.М.,

Підплетько О.В.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення, в якій просить суд: оголосити його, ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , усиновлювачем дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актових записах про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записати батьком; ім`я, місце та дату народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - залишити без змін, прізвище « ОСОБА_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », по батькові « ОСОБА_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 40 від 09 вересня 2009 року, зареєстрованого Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 158 від 28 травня 2013 року, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Позиція заявника

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що має намір та бажає усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як піклується про них та відноситься до них, як до рідних дітей. Батько дітей записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Також заявник зазначає, що він, разом з дітьми та дружиною, проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , де створені ним усі належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей. З матір`ю дітей, яких бажає усиновити, знаходиться у зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник матеріально забезпечує, виховує та піклується дітьми. Згідно висновку про стан здоров`я, заявник повністю здоровий, до кримінальної відповідальності не притягувався, має достатній рівень життя, є військовослужбовцем, йому зрозумілі наслідки усиновлення. Мати дітей надала згоду на їх усиновлення. Служба у справах дітей Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області надала висновок про доцільність усиновлення дітей за № 1074/0/2-25 від 04.08.2025, відповідно до якого, вважає доцільним в інтересах дітей провести усиновлення заявником. Тому є достатні підстави для усиновлення дітей заявником.

Заяви, клопотання сторін; інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2025 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання учасники справи: заявник, заінтересовані особи не з`явились, відповідно до наданих заяв просили розгляд справи проводити без їх участі, заявлені вимоги просять задовольнити у повному обсязі.

Фактичні обставини, встановлені судом

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , складеного повторно 11 жовтня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Новобогданівка, Мелітопольського району, Запорізької області, Україна, про що в книзі реєстрації народжень 09 вересня 2009 року Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис № 40, де його батьками записані: батько - ОСОБА_10 (відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00052018070 від 26.06.2025), мати - ОСОБА_11 .

Також, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , складеного 28 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Новобогданівка, Мелітопольського району, Запорізької області, Україна, про що в книзі реєстрації народжень 28 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області зроблено відповідний актовий запис № 158, де його батьками записані: батько - ОСОБА_10 (відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00052018166 від 26.06.2025), мати - ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки № 355, виданої 25.07.2025 виконкомом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має наступний склад сім`ї: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - дружина; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , - пасинок; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - пасинок; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - син.

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного 28.07.2025 службою у справах дітей Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області умови проживання дітей задовільні за вищевказаною адресою, стосунки у сім`ї дружні, теплі, члени родини люблять та поважають один до одного, з повагою відносяться один до одного, в розмові з дітьми батько ОСОБА_1 належним чином виконує свої обов`язки, хлопців виховує з маленького віку та вони стали для нього рідними дітьми.

Крім того, діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в присутності начальника служби у справах дітей Межиріцької сільської ради Бондаренко О.А., склали власноручні заяви, де не заперечують, щоб ОСОБА_1 був їх батьком.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_12 навчається в Межиріцькому ліцею ім. І.С. Обдули, ОСОБА_13 навчається в Межиріцький гімназії.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП «Павлоградської центральної районної лікарні» від 10.07.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , пройшов медичне обстеження, визнаний здоровим профільними лікарями, крім наявного сколіозу, на обліку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП «Павлоградської центральної районної лікарні» від 10.07.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , пройшов медичне обстеження, визнаний здоровим профільними лікарями, крім наявного сколіозу, на обліку не перебуває.

Мати дітей, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , надала згоду на усиновлення своїх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , її чоловіком, громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до заяви, посвідченої 25.07.2025 приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ізюмською А.В., реєстровий № 1221.

Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заявник по справі, діючи добровільно та без примусу, бажає усиновити дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зі станом здоров`я дітей ознайомлений, відповідно до заяви, посвідченої 25.07.2025 приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ізюмською А.В., реєстровий № 1222.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходиться у зареєстрованих шлюбних відносинах з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 , виданого 01.10.2024 Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 606 від 01.10.2024. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , звання - майор, з 18.03.2022 по теперішній час перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_5 , відповідно до довідки № 166, виданої 01.03.2025 командиром військової частини НОМЕР_5 Збройних сил України.

Як вбачається з щорічної декларації за 2024 рік, як особи, уповноваженої на виконання функцій держави, поданої ОСОБА_1 30.03.2025, його дохід у вигляді заробітної плати складав 909 122,00 грн.

Відповідно до висновку КНП «Павлоградської центральної районної лікарні» від 24.07.2025 про стан здоров`я, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , пройшов медичне обстеження у профільних лікарів, визнаний здоровий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Як вбачається з повного Витягу Міністерства внутрішніх справ № ФОВА-004135037, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на території України, станом на 26.06.2025, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність не знятої чи непогашеної судимості, про розшук - відсутні.

Відповідно до Висновку служби у справах дітей Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про доцільність усиновлення дітей № 1074/0/2-25 від 04.08.2025, служби у справах дітей вважає доцільним в інтересах дітей, усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Норми права, які застосував суд, та висновки

Стаття 1 СК України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів. Регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Відповідно положень ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно п. 3 ст. 4 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї.

Статтями 3, 4, 5, 7 СК України передбачено, що кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Як передбачено статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 6 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років (ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України).

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Частиною 1 статті 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ст. 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Європейською конвенцією про усиновлення дітей, яку ратифіковано Україною 15 лютого 2011 року передбачено, що компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Суд погоджується з висновком про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , оскільки при розгляді справи було здобуто достатньо доказів на підтвердження того, що усиновлення дітей відповідає їх інтересам.

Статтею 10 Конвенції передбачено, що компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише після належного попереднього встановлення обставин стосовно усиновлювача, дитини та її сім`ї. Під час такого встановлення обставин і після цього дані можуть збиратися, оброблятися й розповсюджуватися лише відповідно до правил, які стосуються професійної конфіденційності й захисту персональних даних.

Установлення обставин в належному обсязі в кожній справі стосується настільки, наскільки це є можливим, та з таких питань: a) особистості, стану здоров`я та соціального середовища усиновлювача, подробиць про його домівку та умови проживання, його здатності виховувати дитину; b) причин, з яких усиновлювач бажає усиновити дитину; c) причини, через які інший з подружжя або зареєстрованих партнерів не приєднується до заяви, коли лише один з подружжя або зареєстрованих партнерів звертається із заявою про усиновлення; d) взаємної сумісності дитини й усиновлювача, а також тривалості часу, протягом якого дитина перебувала під його опікою; e) особистості, стану здоров`я й соціального середовища дитини, а також з урахуванням встановлених законом обмежень її сімейного походження та її цивільного стану; f) етнічного, релігійного та культурного походження усиновлювача й дитини.

Отже, ухвалюючи рішення, суд бере до уваги те, що діти проживають у сім`ї, де створені заявником усі належні умови для їх проживання, виховання та розвитку, заявник піклується дітьми, діти не заперечують щодо їх усиновлення заявником, який перебуває у шлюбі з матір`ю дітей, крім того, подружжя виховує також ще одну спільну дитину, заявник має постійні та достатні фінансові статки для утримання дітей, як військовослужбовець, що в сукупності свідчить про створення ним умов для повноцінного виховання та розвитку дітей.

Статтею 224 СК України визначено обставини, що мають істотне значення, які враховує суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Вказаною нормою також визначено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи («Проніна проти України», № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Враховуючи наведене, оцінивши обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про усиновлення дітей підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення - задовольнити у повному обсязі.

Оголосити, ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , усиновлювачем дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актових записах про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записати батьком.

Ім`я, місце та дату народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - залишити без змін, прізвище « ОСОБА_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », по батькові « ОСОБА_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 40 від 09 вересня 2009 року, зареєстрованого Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 158 від 28 травня 2013 року, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Копію рішення суду направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Межиріч, пров. Виконкомівський, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 44118527.

Заінтересована особа - Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, буд. 47, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 42928276.

Суддя В.М. Бондаренко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua