Рішення від 29 грудня 2025 р. у справі №181/1917/24 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 29 грудня 2025 р.

Справа: №181/1917/24

Суддя: Перекопський М. М.

Справа № 181/1917/24

Провадження № 2/185/7478/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Добрелі Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

встановив:

У листопаді 2024 року до суду звернувся позивач із позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Позов обґрунтовано тим, що позивач і відповідач перебували у шлюбі, який заочним рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2013 року було розірвано. На час офіційного розлучення сторони вже мали інші родини. Про те, що син відповідачки має прізвище та по-батькові позивача позивачу стало відомо із застосунку «Дія». Відповідач не заперечує, що позивач не має відношення до її дитини, а він має іншого батька, та після народження дитини у відділі РАЦС було відмовлено в зазначені батька «цивільного» чоловіка, оскільки відповідач перебувала в офіційному шлюбі з позивачем.

Ухвалою суду від 24 листопада 2025 року провадження у справі відкрито та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, всі надали заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі, позивач підтримав позов, відповідачка визнала позов повністю, просили задовольнити вимоги.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 13 вересня 1997 року було укладено шлюб.

Заочним рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2013 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що також підтверджується відповідним актовим записом про народження.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, та ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку про біологічне батьківство №MGU1141 від 17/10.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 . Тобто, батьківство позивача у відношенні дитини ОСОБА_3 , виключається.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Отже, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 21.03.2013 року, а дитина ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком був записаний ОСОБА_1 , згідно законодавства.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства (частина 3 статті 122 СК України).

Згідно ч.3 ст.137 СК України якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти.

Відповідно до ч.1 ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстицій України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За таких обставин, враховуючи висновок експерта, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.12,13,81,141,258,259,263- 265,280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Виключити з актового запису №1061 від 03.09.2013 року про народження ОСОБА_3 , відомості про батька - ОСОБА_1 , який зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ: 33339145, адреса місцезнаходження: м.Дніпро, площа Шевченка, 7.

Суддя М. М. Перекопський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua