Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №591/315/26
Суддя: Клімашевська І. В.
Справа № 591/315/26 Провадження № 3-в/591/10/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання покарання у вигляді штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити на 4 місяці виконання стягнення у вигляді штрафу, який на нього накладено згідно постанови Зарічного районного суду м. Суми від 30 січня 2026 року, так як він має незадовільне майнове становище.
В судове засідання учасники не з`явились, повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Так, як вбачається з матеріалів, постановою Зарічного районного суду м.Суми від 30.01.2026 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.5 ст. 260 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800,00 грн з позбавленням права керування транспортним засобом на 5 років.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити та розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Зарічного районного суду м.Суми від 30.01.2026 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 40800, 00 грн на строк 4 місяці зі сплатою штрафу рівними частинами по 10200,00 грн щомісяця, в зв`язку з його скрутним матеріальним становищем.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301,304,307 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання стягнення у вигляді штрафу задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Зарічного районного суду м.Суми від 30.01.2026 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 40800,00 грн на строк 4 місяці зі сплатою штрафу рівними частинами по 10200,00 грн щомісяця, до 01 числа кожного наступного місяця.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Клімашевська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua