Постанова від 08 лютого 2026 р. у справі №686/206/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/206/26

Провадження № 3/686/493/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю захисника Сисоєва Є.О., розглянувши у дистанційному відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм на ТОВ «Віола Дніпротранс»,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2025 біля 20 год. 12 хв. ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом марки «DAF FT XF», номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом марки «KOGEL SVKA 24», номерний знак НОМЕР_2 , по а/д М-30 сполученням Стрий – Ізварине 243 км 145 м, в порушення вимог п. 2.3 Б, п. 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, рухаючись заднім ходом не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою для відповідного реагування на її зміну, та допустив наїзд на металеву конструкцію (павільйон).

В результаті цієї дорожньо-транспортної вказаний транспортний засіб та металева конструкція (павільйон) зазнали механічних пошкоджень.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- Письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом при русі заднім ходом не розрахував габарити автомобіля та допустив наїзд на металеву конструкцію (палатку) «Укрнафта».

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 543789 від 18.12.2025, складеним 18.12.2025 о 00 год. 40 хв. уповноваженою на те особою – поліцейським взводу № 1 роти № 1 БУПП в Хмельницькій області за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- Схемою місця ДТП та фотографіями з місця ДТП, на яких зафіксовано розташування вказаного транспортного засобу після ДТП та металевої конструкції (павільйон), місце зіткнення (наїзду) та пошкодження, які отримали автомобіль та металева конструкція (павільйон).Крім того, у додатку до схеми вказано зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження транспортного засобу та металевої конструкції (павільйон), зокрема: на транспортному засобі марки «DAF FT XF», номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом марки «KOGEL SVKA 24», номерний знак НОМЕР_2 (пошкодження задньої правої частини) та металевої конструкції (пошкодження верхньої частини конструкції);

- Відеозаписом з камери відео спостереження, встановленої неподалік місця ДТП, на якому зафіксовано дану дорожньо-транспортну пригоду, а саме рух зазначеного транспортного засобу заднім ходом та його наїзд на металеву конструкцію (павільйон).

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, про час та місце судового засідання, повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку документу «Судова повістка про виклик до суду» у додаток «VIBER» 04.02.2026 о 11 год. 50 хв. У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна).

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вид здійснюваної ним діяльності, що є його основним джерелом доходу, визнання факту наїзду, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є – Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є – Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1 № 543786.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій – каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/206/26»).

Суддя