Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №590/1160/24
Суддя: Філонова Ю. О.
Справа №590/1160/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Деркач І. М.
Номер провадження 33/816/170/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 лютого 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О., розглянувши клопотання адвоката Клюєва А. В., про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції
встановив:
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Клюєва А.В. на постанову Ямпільського районного суду Сумської області від 05 лютого 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Апеляційний розгляд скарги захисника призначено на 11 год. 00 хв. 13 лютого 2026 року.
Від захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Клюєва А.В. надійшло клопотання про здійснення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення клопотання захисника Клюєва А.В., вважаю за доцільне призначене на 11 год. 00 хв. 13 лютого 2026 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції за його – адвоката участі.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
постановив:
Клопотання захисника Клюєва А.В. - задовольнити.
Здійснити, призначений на 11 год. 00 хв. 13 лютого 2026 року, апеляційний розгляд матеріалів справ про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Клюєва А.В. на постанову судді Ямпільського районного суду Сумської області від 05 лютого 2025 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд», за участю адвоката Клюєва А.В.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Філонова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua