Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №573/221/26
Суддя: Черкашина М. С.
Справа №573/221/26
Номер провадження 1-в/573/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2026 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Павленкове Білопільського району Сумської області, з базовою середньою освітою, неодруженого, працюючого різноробочим в ПСП «Слобожанщина Агро», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 04 лютого 2025 за ч. 1 ст. 155 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2026 до суду надійшло подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 04.02.2025, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання провідний інспектор Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_7 не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд подання без йогоучасті, клопотання підтримує (а. с. 3).
Засуджений ОСОБА_6 до суду також не з`явився, подав письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує (а. с. 4).
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з положеннями ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 04.02.2025 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 155 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (а. о. с. 2-3).
Протягом іспитового строку ОСОБА_6 характеризується задовільно. Відповідно до характеристики Миколаївської селищної ради ОСОБА_6 проживає разом із батьками, компрометуючих матеріалів відносно останнього не надходило.
Протягом іспитового строку ОСОБА_6 не притягувався до адміністративної відповідальності, індивідуальний план роботи виконав, обов`язки, встановлені вироком не порушував, нового злочину не вчиняв.
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_6 закінчився 04.02.2026.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання задовольнити і звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 04.02.2025 за ч. 1 ст. 155 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_8 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 04.02.2025 за ч. 1 ст. 155 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua