Постанова від 08 лютого 2026 р. у справі №442/8994/25 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8994/25

Провадження №3/442/22/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 лютого 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

відповідно до протоколу 07.11.2025 о 18:33 в м. Дрогобичі по вул. Карпатська,15 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом для забезпечення безпеки дорожнього руху, не звернулась за допомогою до інших осіб, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та відповідно не реагувала її зміну, в результаті чого допустила наїзд на перешкоду, а саме кут фасаду будівлі магазину «Алкоголь Гуртові ціни». Внаслідок даного ДТП транспортний засіб пошкоджено та пошкоджено фасадний кут магазину, чим порушила вимоги п. 10.9. 2.3.б. ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що хотіла розвернутись та заїхала на бордюр біля магазину. Вину у вчиненому не визнала, пояснила, що шкоди фасаду магазину на завдавала, фара у неї відкололась через такий виїзд. Продавець магазину вийшла і допомогла їй заклеїти фару.

Крім того, в судовому засіданні представник потерпілого заявив клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи. В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин даної дорожньо-транспортної пригоди та оцінки дій водіїв на відповідність

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що перебувала в магазині 07.11.2025 і почула удар, такий ніби вибух. Коли вийшла з магазину, то побачила автомобіль, біля якого перебувала жінка, яка сказала, що заїхала в стовп. Допомогла жінці підняти кусочок фари, яка розкололась і заклеїтит таку скотчем. На фасад не звернула увагу, оскільки повірила словам жінки про стовп. Пізніше з`ясувалось що на куті фасаду магазину є пошкодження.

Враховуючи пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову авто-технічну експертизу.

Проведення експертизи за матеріалами справи слід доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення якої поставити питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 245, 251 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Призначити у справі судову авто-технічну експертизу, проведення якої за матеріалами справи про адміністративне правопорушення доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (79040, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Конюшинна, будинок 24).

Експертизу проводити, виходячи з матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 442/8994/25.

На вирішення авто-технічної експертизи поставити питання:

- Чи перебувають у причинному зв`язку дії водія автомобіля марки «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 – ОСОБА_1 з настанням даної ДТП?

- Чи ушкодження фасадного кута «Алкоголь гуртові ціни» завдані внаслідок наїзду на такий автомобілем марки «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати у розпорядження експертів автомобіль марки «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 . ( номер тел. НОМЕР_2 ).

На час проведення даної експертизи провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП зупинити.

У розпорядження експертів направити справу № 442/8994/25 (провадження 3/442/22/2026).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.