Постанова від 08 лютого 2026 р. у справі №303/751/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/751/26

3/303/222/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого,

за ст. 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 08 год. 20 хв. 24.01.2026 по вул. Ужгородській, 27 в м.Мукачево керував транспортним засобом марки "Skoda Fabia" д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив п.п. 2.1.а ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №574209 від 24.01.2026, копіями протоколів серії ЕПР1 №574206, №574205 від 24.01.2026 відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 126 ч.1 КУпАП, схемою ДТП від 24.01.2026, розпискою ОСОБА_2 від 24.01.2026 про залишення транспортного засобу марки "Skoda Fabia" д.н.з. НОМЕР_1 на зберіганні по вул. Архістратига Михаїла, 124 в с. Грибівці Мукачівського району, довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області від 26.01.2026, згідно якої ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії та відеозаписом вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 126 ч.2, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш