Рішення від 04 лютого 2026 р. у справі №397/1779/25 — Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 04 лютого 2026 р.

Справа: №397/1779/25

Суддя: МАКСИМОВИЧ І. В.

Справа № 397/1779/25

н/п : 2-о/397/12/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.02.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Максимовича І.В.,

присяжних - Бабич Л.А., Волошиної М.Ф.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

У С Т А Н О В И В:

Заявник у порядку ст. 305, 306 ЦПК України, ст. 39, 40, 60 ЦК України, звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

В обгрунтування заявник вказав, що ОСОБА_2 є пенсіонеркою, похилого віку та, згідно висновку про наявність порушень функцій організму, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

ОСОБА_2 у зв?язку з поганим станом здоров?я та неможливістю пересуватися та самостійно здійснювати за собою догляд, внаслідок перенесених захворювань, фактично проживає з листопада 2024 з заявником; не має родичів, включаючи подружжя, батьків, дітей, рідних братів, сестер та онуків, що проживають разом і ведуть спільний побут.

Унаслідок хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, бо має вади мови, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

У зв?язку з тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна.

Він має можливість дбати про ОСОБА_2 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12.01.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільні справі в порядку окремого провадження (а.с. 43-44).

Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 55).

Представник заінтересованої особи надав заяву про підтримання вимог заявника у повному обсязі (а.с. 58).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , та з 09.10.2003 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом серія НОМЕР_1 , виданим 09.10.2003 Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с.6).

ОСОБА_2 є пенсіонеркою за віком з 01.09.1993 пожиттєво та дитиною війни, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_2 від 27.01.1993 (а.с.7).

Медичною документацією підтверджується наявність захворювань у ОСОБА_2 (а.с. 25-42).

Відповідно до висновку №30 лікарської комісії медичного закладу про наявність порушень функцій організму від 05.02.2026, визначено потребу ОСОБА_2 в постійному сторонньому догляді (а.с.59).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною. Встановлення даного факту необхідне для дотримання його законних прав та інтересів (оформлення опікунства, можливості вчинення дій від її імені).

Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався; є фізичною особою – підприємцем (а.с. 8, 9, 14).

Відповідно до довідки-характеристики від 23.12.2025 №599 та від 07.01.2026 №16, довідок від 24.12.2025 №601, від 07.01.2026 №14 і №15, виданих Олександрівською селищною ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 з дня народження та разом з ним з листопада 2024 по даний час проживає без реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за роки проживання проявив себе виключно з позитивної сторони, скарг від сусідів на нього не надходило. Характеризується як спокійна, товариська особистість, користується повагою у громадян за місцем проживання. ОСОБА_1 активно бере участь у громадському житті села: допомагає в організації спільних заходів (свята, суботники, благоустрій), сприяє вирішенню спільних проблем громади, систематична підтримка Збройних Сил України та жителів села. Компроментуючими матеріалами на ОСОБА_1 селищна рада не володіє (а.с.10, 12, 21, 22, 23).

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що за вказаною адресою зареєстрований та проживає ОСОБА_1 . Разом з ним за вказаною адресою з листопада 2024 проживає особа похилого віку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за станом здоров?я потребує стороннього догляду, оскільки згідно висновку ЛКК від 28.11.2025 вона самостійно не може пересуватись та самообслуговуватися. Близьких родичів немає, знаходиться в лежачому стані (а.с. 11, 13).

Відповідно до Акту проведення обстеження сім?ї №2 від 07.01.2026, ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 знаходиться в лежачому стані, щоденний догляд за нею здійснює ОСОБА_1 (а.с. 24).

Заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам, що пред`являються до опікуна, відповідно положень ст. 64 ЦК України та не заперечує щодо призначення його опікуном над ОСОБА_2 .

Отже, перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши її опікуном – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З урахуванням матеріалів справи, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 299-300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Нова Осота Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 – недієздатною.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Михайлівка, Олександрівського району Кіровоградської області.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.4, 7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п?ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП- НОМЕР_3 )

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (місцезнаходження: 27300, Кіровоградська область, селище Олександрівка, вул. Незалежності України, 78, код ЄДРПОУ -04364035)

Суддя: І.В. Максимович

Присяжні: Л.А. Бабич

М.Ф. Волошина

Оригінал: reyestr.court.gov.ua