Рішення від 05 лютого 2026 р. у справі №351/1619/25 — Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 05 лютого 2026 р.

Справа: №351/1619/25

Суддя: КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Справа № 351/1619/25

Номер провадження №2/351/251/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Калиновського М.М.

за участі секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги, мотивує тим, що 19 жовтня 2021 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Малиновським відділом державної реєстрації цивільного стану у місті Одесса Південного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис № 2958.

За період перебування в шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Однак стосунки між сторонами розладились через різні погляди на життя, цінності та ведення сільського господарства і побуту.

Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 22.07.2024 року.

Після припинення шлюбних відносин, дитина залишилась на утриманні матері.

Оскільки на даний час позивачка ніде не працює, та весь свій час приділяє вихованні дитини, а відповідач інших осіб на утриманні немає, він працездатний, стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що може сплачувати аліменти в розмірі 5 000 грн.

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивачки, подала до суду заяву, про розгляд справи без її участі та у відсутності ОСОБА_2 . Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належим чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принцип неупередженості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 22.07.2024 року. Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано.

Позивачка в позовній заяві посилається на той факт, що вона на даний час ніде не працює, та весь свій час приділяє вихованні дитини, а відповідач інших осіб на утриманні немає, він працездатний, стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що може сплачувати аліменти.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

А згідно зі ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік установлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку для основних соціальних і демографічних груп населення, а саме: - дітей віком від 6 до 18 років становить – 3 512 гривень.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та керуючись положенням ст. 184 СК України, розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визначити в твердій грошовій сумі у розмірі 3 500 грн., щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід присудити з 29.10.2025р., тобто з дня пред`явлення позивачкою в справі позову.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1211,10 грн. стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185, 191 СК України та керуючись ст. ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 місце реєстрації: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 3 500 грн., щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 29.10.2025 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь держави 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua