Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель
Дата: 08 лютого 2026 р.
Справа: №473/4951/25
Суддя: Усіков О. В.
Справа № 473/4951/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
"09" лютого 2026 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Усікова О.В.,
за участю секретаря Матвійця Ю.П.,
розглянувши заяву начальника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Гавриленка Олександра про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.10.2025 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
30.01.2026 року до суду надійшла заява начальника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Гавриленка Олександра про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.10.2025 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , оскільки вказана постанова не містить вирішення питання щодо долі речових доказів, а саме паперового конверту з пломбою NPU-3116725, в якому 8 частин рослини роду коноплі, що в обліковій книзі №816, квитанція №423, які на даний час зберігається у Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.10.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Відповідно до ч. 2 п. 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА №51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено підлягають знищенню.
Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Санкцією ст. 106-2 КУпАП передбачено відповідальність у виді штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Як вбачається з наявного у справі протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №722430 від 19.09.2025 року, в ході проведення 04.09.2025 близько 19:37 санкціонованого обшуку в АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_1 , виявлено, що останній за місцем мешкання незаконно вирощував рослини конопель в кількості 8 (вісім) шт.
Так, постановою слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Солощук І.В. визнано та приєднано до кримінального провадження №12025152190000715 в якості речового доказу 8 (вісім) частин рослин роду коноплі, які поміщено до паперового конверту, повернуто після проведення експертизи, тоді як зазначеною вище постановою суду від 01.10.2025 вирішено питання щодо незаконно вирощуваних ОСОБА_1 восьми кушів рослин конопель.
Разом з цим, суддею встановлено, що матеріали справи не містять відомостей про визнання речовим доказом саме паперового конверту, в якому знаходяться 8 частин рослин роду коноплі, що обліковані в книзі №816, квитанція №423.
З огляду на викладене, з метою врегулювання вказаних вище розбіжностей та приведення їх у відповідність, суддя вважає за необхідне уточнити постанову від 01.10.2025 в частині щодо вирішення питання стосовно долі визнаних постановою слідчого від 11.09.2025 речових доказів, зазначивши про необхідність знищення 8 частин рослин роду коноплі, поміщених до паперового конверту, який повернуто після проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, ч. 2 п. 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА №51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву начальника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Гавриленка Олександра про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.10.2025 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Речові докази, а саме: паперовий конверт з пломбою NPU-3116725, в якому знаходяться 8 частин рослини роду коноплі, що в облікований в книзі №816, квитанція №423, який знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Усіков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua