Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Дата: 08 лютого 2026 р.
Справа: №703/285/26
Суддя: Биченко І. Я.
Справа № 703/285/26
3/703/284/26
ПОСТАНОВА
09 лютого 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши матеріали об`єднаних справ про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.172-7 КУпАП відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , директор Центру соціальної реабілітації дітей з інвалідністю «Барвінок» Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,
для вирішення питання про об`єднання зі справою №703/246/26,
у с т а н о в и в :
14 січня 2026 року в провадження судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченка І.Я. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, справа №703/246/26.
Цього ж дня до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду надійшли адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 КУпАП, які зареєстровані за номерами: 703/249/26, 703/251/26, 703/253/26, №703/259/26, №703/262/26, №703/265/26, №703/266/26, №703/267/26, №703/268/26, №703/269/26, №703/270/26, №703/271/26, №703/272/26, №703/273/26, №703/274/26, №703/275/26, №703/276/26, №703/277/26, №703/278/26, №703/279/26, №703/280/26, №703/281/26, №703/282/26.
Системою автоматизованого розподілу суду для розгляду вказаних адміністративних справ визначено суддю Биченка І.Я.
Постановою суду від 16 січня 2026 року вказані справи були об`єднані в одне провадження зі справою № 703/246/26, провадження № 3/703/257/26.
15 січня 2026 року в провадження судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справи №703/285/26, №703/287/26, №703/289/26, №703/291/26, №703/293/26, №703/297/26, №703/298/26, №703/299/26, №703/300/26, №703/302/26, №703/303/26, №703/304/26, №703/305/26, №703/306/26, №703/307/26, №703/309/26, №703/311/26, №703/312/26, №703/313/26, №703/314/26, №703/315/26.
Постановою суду від 19 січня 2026 року вказані справи були об`єднані в одне провадження зі справою №703/285/26, провадження №3/703/284/26.
Постановою суду від 02 лютого 2026 року об`єднані матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справа №703/285/26, провадження №3/703/284/26, передано судді Биченку І.Я. для вирішення питання про об`єднання зі справою №703/246/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.172-7 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та рішення по жодному з них ще не прийнято.
Керуючись ст.ст.36,283-285 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Об`єднати справи № 703/246/26 (провадження № 3/703/257/26) та №703/285/26 (провадження №3/703/284/26), про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч.2 ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер № 703/246/26, провадження № 3/703/257/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Биченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua