Рішення від 08 лютого 2026 р. у справі №355/2638/25 — Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2638/25

Провадження № 2/355/367/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася з позовною заявою позивачка ОСОБА_1 в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрованого 08 травня 2014 року Виконавчим комітетом Ярешківської сільської ради Баришівського району Київської області, за актовим записом №1.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08 травня 2014 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Ярешківської сільської ради, Баришівського району, Київської області.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2024 року подружжя не проживає разом, їхня сім`я перестала існувати. Да думку позивачки подальшого сенсу підтримувати відносини вона не має. Просить шлюб розірвати без надання строку на примирення.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, в поданому позові наявне клопотання про проведення судового засідання за відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, просив суд проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Відзиву з запереченнями надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідив матеріали справи у повному обсязі, а саме:

Копію паспортів сторін по справі з яких слід, що позивачка та відповідач є громадянами України. (а.с.3,9-10)

Свідоцтво про шлюб з якого слід, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08 травня 2014 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Ярешківської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис №1, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 . (а.с.4)

Від спільного подружнього життя в сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6)

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ".

Отже, було встановлено, що позивачка не бажає знаходитись у шлюбі з відповідачем, вимоги позивачки законні та підлягають задоволенню, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. З таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 », суду не повідомив про бажання змінити прізвище після розірвання шлюбу, з таких підстав суд не вирішує питання про відновлення дошлюбного прізвище позивачки.

Згідно ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, сплачений судовий збір стороною позивача повинен бути стягнутий з сторони відповідача, оскільки позовні вимоги позивача були задоволені.

Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112-114 СК України, ст. ст.4,7, 10, 11, 81, 130, 223, 247, 263-266, 274 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 08 травня 2014 року Виконавчим комітетоом Ярешківської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис №1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплачений нею судовий збір під час подачі позовної заяви до суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов