Постанова від 08 лютого 2026 р. у справі №522/891/26 — Приморський районний суд м. Одеси

№522/891/26, 3/522/1149/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9.02.2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного Управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ», допустив порушення ведення податкового обліку та зберігання документів, а саме: - п.198.5 ст. 198, п. 189.1, п. 189.9. ст. 189, п.п.192.1.2 п. 192.1 ст. 192 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року N?2755-VI (із змінами та доповненнями) та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року N?21 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 9 серпня 2024 року N? 400), ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» у результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 248771 грн.;

- п.198.5 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.210 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за N?2755-VI (із змінами), підприємством не зареєстровано податкові накладні на суму ПДВ суму 145365 грн., в результаті чого застосовано штрафні санкції в розмірі 3400 грн.;

- п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за N?2755-VI (із змінами та доповненнями) ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» допущені випадки несвоєчасності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунків коригувань до податкових накладних обсягом постачання 303610,07 грн., в результаті чого застосовано штрафні санкції в розмірі 115920,01 грн.;

- пп.47.1.3 п.47.1 ст.47, пп.49.18.2, ст.49, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 розділ ІІ Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року N?2755-IV (зі змінами) та Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року N?4" Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», подання звітності за формою 1-ДФ та 4-ДФ з недостовірними відомостями;

-п.103.2, п. 103.4 ст. 103, пп. 141.4.2 п.141.4 ст. 141 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N?2755-VI (із змінами та доповненнями), в частині не утримання та не перерахування до бюджету податку за ставкою 15% від суми сплаченого доходу нерезиденту, в результаті чого занижено податок з доходу нерезидента у сумі 31 706 грн.;

- пп.16.1.3, п.16.1 ст.16, п.103.9 ст.103 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року No2755-VI із змінами та доповненнями, Наказу Міністерства фінансів України N?897 від 20.10.2015 року «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємства», в частині неподання Додатків ПН до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за І кв. 2023 року, півріччя 2023 року, три квартали 2023 року, 2023 рік, півріччя 2024 року, три квартали 2024 року, 2024 рік, І кв.2025 року, півріччя 2025 року, три квартали 2025 року.

ОСОБА_1 у судове засідання на 10 годину 9.02.2026 року не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому 26.01.2026 року судової повістки про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №8/15-32-07-03-17 від 14.01.2026 року, та актом перевірки від 26.12.2025 N?67677/15-32-07-03-20.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 /вісімдесят п`ять/ гривень на користь держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.