Рішення від 13 січня 2026 р. у справі №522/20475/25 — Приморський районний суд м. Одеси

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026

Справа № 522/20475/25

Провадження № 2-о/522/16/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді – Ярема Х.С. розглянув в письмовому провадженні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Заявник просить суд:

- встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є рідним сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є рідним онуком ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- встановити факт, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є рідним сином ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

02.10.2025 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник пояснює, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_3 , який помер та відповідно онуком ОСОБА_4 , який також помер, а ОСОБА_6 є сином ОСОБА_4 , який помер. Однак в написанні прізвища батька, сина та онука є розбіжність « ОСОБА_7 » і « ОСОБА_8 ». Заявник через це не може оформити спадщину.

Судом встановлені такі обставини справи.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бессарабівка Кегичівського району Харківської області (Довідка Кегичівської селищної ради Харківської областв від 17.05.2025 № 15-39/49).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 19.07.2024).

ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бессарабівка Кегичівського району Харківської області, батьками якого записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (Свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 11.05.1967).

ОСОБА_3 , уродженець с. Бессарабівка Кегичівського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 13.12.2023).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бессарабівка Кегичівського району Харківської області (паспорт НОМЕР_4 виданий 03.05.2007 Фрунзенським РВ ГУМВС України в Харківській області)

Згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , від 22.03.1991, актовий запис № 7, запис в якому зроблено російською мовою « ОСОБА_12 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бессарабівка Кегичівського району Харківської області, батьками якого записані « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 ».

З матеріалів справдкої справи вбачається, що нотаріус має перешкоди в оформленні спадщини, оскільки прізвище померлого ОСОБА_15 у свідоцтві про народження " ОСОБА_8 ", а прізвище його батька "підгора" ОСОБА_16 .

Висновки суду.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Наданими доказами підтверджуються родинні відносини; батька та сина – ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), оскільки дати народження, смерті співпадають, в свідоцтві про народження ОСОБА_17 його батько записаний ОСОБА_6 ; батька ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), дати народження та смерті співпадають; діда ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та онука ОСОБА_1 . Розбіжності в написанні прізвищ " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_8 " обумовлені перекладом з російської на українську мову.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293-294, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є рідним сином ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є рідним онуком ОСОБА_4 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є рідним сином ОСОБА_4 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено 09.02.2026.

Суддя Ярема Х.С.