Постанова від 08 лютого 2026 р. у справі №194/1807/25 — Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1807/25

Номер провадження 3/194/16/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 року до суду надійшов протокол ВАД №862204 від 07.11.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та додані до нього матеріали.

Зі змісту протоколу вбачається, що 07.11.2025 року о 14:20 год., ОСОБА_1 , знаходилася біля відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області по вул.Григорія Сковороди, 15, м.Тернівка, в неадекватному стані та вчинила дії дрібного хуліганства, а саме: порушувала громадський порядок та спокій громадян, била руками та ногами огорожу перед входом до відділення поліції, виражалася грубою нецензурною лайкою у відношенні поліцейських та перехожих громадян і на зауваження не реагувала. Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, пропущення зазначеного строку є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративні правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 було вчинено 07.11.2025 року, тобто на момент розгляду справи в суді (станом на 09.02.2026 року) закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Судом вживались заходи щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та забезпечення її явки, зокрема, неодноразово ухвалювались постанови про примусовий привід, які органами поліції не виконувались.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 276-278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КупАП – закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Соколова