Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 08 лютого 2026 р.
Справа: №698/31/26
Суддя: Лазаренко В. В.
Справа № 698/31/26
Провадження № 3/698/25/26
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
09 лютого 2026 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
02.02.2026 року постановою Калинопільського районного суду Черкаської області притягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. Направлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Центру надання соціальних послуг Калинопільської селищної ради, розташованої за адресою: селище Калинопіль, вул. Соборна, 49-А, Звенигородський район, Черкаська область для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.
При винесені даної постанови судом у мотивувальній та резолютивній частині допущена описка у зазначенні Центру надання соціальних послуг, а саме замість вірного «Єрківської селищної ради, розташованої за адресою: селище Єрки, вул. В. Чорновола, 2, Звенигородський район, Черкаська область» помилково вказано «Калинопільської селищної ради, розташованої за адресою: селище Калинопіль, вул. Соборна, 49-А, Звенигородський район, Черкаська область». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, судддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Калинопільського районного суду Черкаської області від 02.02.2026 року, вказавши вірний Центр надання соціальних послуг.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у постанові Калинопільського районного суду Черкаської області від 02.02.2026 (справа № 698/31/26), а саме: у мотивувальній та резолютивній частині вірно вважати «Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Центру надання соціальних послуг Єрківської селищної ради, розташованої за адресою: селище Єрки, вул. В. Чорновола, 2, Звенигородський район, Черкаська область».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазаренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua