Постанова від 08 лютого 2026 р. у справі №565/149/26 — Вараський міський суд Рівненської області

Суд: Вараський міський суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 08 лютого 2026 р.

Справа: №565/149/26

Суддя: Зейкан І.Ю.

Справа № 565/149/26

Провадження № 3/565/78/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вараського міського суду Рівненської області від 27 серпня 2025 року у справі №565/1494/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, вчиненого 11.06.2025 року і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.

16 січня 2025 року о 16 год. 06 хв. ОСОБА_1 , по вул.Промисловій, в м.Вараш Рівненської області, повторно протягом року керував транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування таким транспортним засобом, оскільки був позбавлений права керування Вараським міським судом від 27.08.2025 року справа №565/1494/25, чим порушив статтю 15 Закону України «Про дорожній рух», чим порушив п.2.1 «а» ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений завчасно про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою, якою його було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Зокрема, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №568264, складеним 16 січня 2026 року поліцейським офіцером громади Вараського РВП в Рівненській області Полюховичем В.М., у якому зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 .

Постановою Вараського міського суду Рівненської області від 27 серпня 2025 року у справі №565/1494/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, вчиненого 11.06.2025 року і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.

Відеозаписом на оптичному диску, які підтверджують те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування таким транспортним засобом оскільки був позбавлений права керування Вараським міським судом від 27.08.2025 року справа №565/1494/25.

Частина 5 ст. 126 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою статті 126 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, яке вчинено повторно протягом року.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавлення права керування, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки з протоколу вбачається, що транспортний засіб належить іншій особі, а саме ОСОБА_2 .

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ч.5 ст.126, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн, що підлягає стягненню у прибуток держави, без оплатного вилучення транспортного засобу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

Стягнути із ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути 81 600 (вісімдесят одну тисячу шістсот) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан

Оригінал: reyestr.court.gov.ua