Рішення від 08 лютого 2026 р. у справі №539/2360/25 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2360/25

Провадження № 2-о/539/2/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді – Бєссонової Т.Д.,

присяжних – Смаль Л.І., Тимошенка С.В.,

з участю секретаря судового засідання – Джадан І.В.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника – Петракова В.А.,

особи, стосовно якої розглядається справа – ОСОБА_2 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа – ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи – Мізько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням, та з 15.11.2023 їй встановлена II група інвалідності, причина інвалідності: загальне захворювання безстроково. Раніше була встановлена III група інвалідності з 16.05.2017. ОСОБА_2 протипоказані шкідливі та небезпечні умови праці, психоемоційні навантаження, нічні зміни, керування транспортними засобами та виконання робіт, пов`язаних з безпекою руху. ОСОБА_2 зверталась за медичною допомогою до КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F20.0 (Ендогенне захворювання).

Її донька хворіє з 2001 року, проходила лікування в стаціонарі КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». З кожним роком хвороба прогресує, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 2001 року. Приймає таблетки та застосовує розчин для ін`єкцій «Клопіксол-Депо», за рецептом лікаря. Коли трапляються рецидиви захворювання, то веде себе неадекватно, вороже та агресивно по відношенню до неї, штовхає, прокидається о 03.00, говорить до себе різну маячню, у лютому 2025 року не впізнала свою рідну сестру, яку вигнала з хати. Веде нездоровий спосіб життя. Постійно не менше одного разу протягом календарного року проходить диспансерний нагляд в стаціонарі КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області. 19.03.2025 вела себе агресивно по відношенню до неї, завдала ударів по тілу, була викликана поліція та швидка медична допомога. З 24.03.2025 перебуває на стаціонарі КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

З вказаних причин, з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , остання потребує встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Заявник просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, обґрунтовувала її обставинами викладеними в заяві.

Представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області Мізько Д.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Вважала за можливе призначити опікуном ОСОБА_1 над її донькою ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 22.05.1980 року матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана ОСОБА_1 . (а.с 10).

Відповідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0558023 від 30.05.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена ІІІ група інвалідності з 16.05.2017 року, безстроково. (а.с. 14-15)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.11.2023 року встановлена ІІ група інвалідності, безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №110386 від 16.11.2013 року. (а.с. 16)

Відповідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України ФОВМ-003627628, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території України станом на 11.04.2025 до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. (а.с. 21)

Відповідно до Подання щодо можливості призначення опікуна недієздатній особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №177 від 25.06.2025, орган опіки та піклування рекомендує суду призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною згідно рішення суду. (а.с. 92)

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №875 від 26.12.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу зі стійким дефектом особистості по апато-абулічному типу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 151-154).

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає доцільним визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити опікуном її матір ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , мешканку АДРЕСА_1 .

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_3 , мешканку та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити у 2 роки, з дня набрання рішенням законної сили.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_3 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 .

- заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, місце знаходження: м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33, Полтавська область.

Суддя Т.Д. Бєссонова

Присяжні: Л.І. Смаль

С.В. Тимошенко