Вирок від 05 лютого 2026 р. у справі №553/5408/25 — Подільський районний суд міста Полтави

Суд: Подільський районний суд міста Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Дата: 05 лютого 2026 р.

Справа: №553/5408/25

Суддя: Тимчук Р. І.

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/5408/25

Провадження № 1-кп/553/438/2026

В И Р О К

Іменем України

06.02.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12025170460000411 від 12.09.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дніпропетровськ, Дніпропетровської обл., українець, громадянин України, не працевлаштований, вдівець, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», раніше судимий:

-29.11.2024 Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 307 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він будучи раніше засудженим за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України до позбавлення волі, відбуваючи покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)», за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, діючи з корисливих мотивів, керуючись метою отримання кримінальних прибутків на постійній основі, свідомо джерелом свого існування та отримання доходів обрав злочинний шлях та вирішив продовжити вчиняти нові умисні злочини, діючи умисно, у місцях позбавлення волі, повторно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними" від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, в силу чого знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Після цього ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, з метою збуту наркотичних засобів в місцях позбавлення волі, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений час, але не пізніше 16.10.2025, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) не менше 1, 319г.

В подальшому, на час підшукування покупців серед осіб, які відбувають покарання у ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)», та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу, ОСОБА_4 незаконно зберігав наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) не менше 1,319г. після його придбання при собі, з метою подальшого збуту.

Надалі 16.10.2025 о 10 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні медичної частини ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», за адресою: м.Полтава, вул. Старокотелевська, 6, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді оперативної закупки, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув залегендованій особі « ОСОБА_6 » за грошові кошти в сумі 1500грн. паперовий згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані – наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (у перерахунку на суху речовину) 1,319г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України до позбавлення волі, відбуваючи покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, діючи з корисливих мотивів, керуючись метою отримання кримінальних прибутків на постійній основі, свідомо джерелом свого існування та отримання доходів обрав злочинний шлях та вирішив продовжити вчиняти нові умисні злочини, діючи умисно, у місцях позбавлення волі, повторно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними" від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, в силу чого знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вирішив стати на злочинний шлях.

Після цього ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, з метою збуту наркотичних засобів в місцях позбавлення волі, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений час, але не пізніше 30.10.2025, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) не менше 0,913г.

В подальшому, на час підшукування покупців серед осіб, які відбувають покарання у ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу, ОСОБА_4 незаконно зберігав наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) не менше 0,913г. після його придбання при собі, з метою подальшого збуту.

Надалі 30.10.2025, о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні медичної частини ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі контрольної закупки, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув залегендованій особі « ОСОБА_6 » за грошові кошти в сумі 1500грн. паперовий згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані – наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,913г.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, ствердивши факт вчиненого ним кримінального правопорушення, в час, спосіб та при обставинах, на які вказує досудове слідство, підтвердивши характер та механізм своїх дій. В своїх діях кається. Докази його вини, здобуті на досудовому слідстві, визнає повністю і не оспорює.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненому діянні визнав повністю і суду дав показання, що вчинив кримінальне правопорушення саме при викладених обставинах, суд, при визначенні порядку дослідження доказів, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження подій кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у його вчиненні, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих матеріалів на обвинуваченого, які є в матеріалах кримінального провадження, роз`яснивши при цьому положення ч.3 ст.349 КПК України, згідно яких сторони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 , фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений винний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу, у місцях позбавлення волі, вчиненому повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів і те, що згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочину.

Відповідно до характеристики засудженого на даний час не повній мірі зробив висновок із своїх минулих помилок. Огляд лікаря психіатра – здоровий.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, а також конкретні обставини справи, разом з тим, ОСОБА_4 , необхідно врахувати те, що він дане кримінальне правопорушення вчинив відбуваючи покарання за вироком від 29.11.2024 Харківського районного суду Харківської області за ч.3 ст.307 КК України, тому суд при призначенні покарання за цим вироком враховує положення ч.1 ст.71 КК України.

Цивільний позов відсутній. Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого. Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання за ч.2 ст.307 КК України – 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати до покарання за цим вироком невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 29.11.2024 Харківського районного суду Харківської області, і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком - 8 років з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний – тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 06.02.2026 року.

Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_4 на користь держави у сумі 11588,20 грн.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтава 05.11.2025.

Речові докази:

-шапку; куртку чорних кольорів, книги – повернути ОСОБА_4 ;

-сім-картку «Vodafone», паперовий згорток з речовиною рослинного походження – знищити;

-кошти спеціального призначення у сумі 3000грн. (протокол огляду від 16.10.2025 та 30.10.2025) – повернути УКР ГУНП в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтава протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua