Суд: Березанський міський суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 05 лютого 2026 р.
Справа: №356/128/26
Суддя: Лялик Р. М.
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/74/26
Справа № 356/128/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2026 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Березанського міського суду Київської області від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 575295 від 25.01.2026 року, складеного поліцейським з РПП СПД № 1 ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області, 25.01.2026 року о 17 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Nissan Primastar», д.н.з. НОМЕР_1 , по автодорозі «Т-101013», не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та виїхав на обочину. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що переплачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КупАП.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.
Відповідно до вимог статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , місцем вчинення адміністративного правопорушення є автодорога «Т-101013» в напрямку с. Садове, яка знаходиться поза межами міста Березань Київської області та відноситься до територіальної юрисдикції Баришівського районного суду Київської області.
Враховуючи викладене, дослідивши наявні матеріали справи, вважаю необхідним вказану справу повернути до СПД № 1 ВП № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для направлення до належного суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 123, 276, 278, 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, повернути до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. М. Лялик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua