Постанова від 08 лютого 2026 р. у справі №284/749/25 — Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/749/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року селище Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває справа про адміністративне правопорушення за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 .

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав письмове клопотання про залучення захисника за призначенням. В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 вказав, що бажає скористатися допомогою адвоката при захисті своїх прав, оскільки на теперішній час він ніде не працює, не має доходу, і не може самостійно оплатити послуги адвоката. Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_2 просив суд призначити йому безкоштовного захисника.

Розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про залучення захисника, суддя дійшов такого висновку.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до положень статті 271 КУпАП, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Положеннями чинного КУпАП не врегульовано питання щодо призначення захисника під час розгляду справи про адміністративне правопорушення. У зв`язку з цим, вирішуючи питання про можливість призначення захисника, суд керується положеннями КПК України, застосовуючи аналогію права.

Згідно статті 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, його законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні; захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно (п.2 ч.1 ст.49 КПК України).

Частиною 2 статті 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не може самостійно залучити захисника через скрутний матеріальний стан, з метою належного забезпечення конституційного права ОСОБА_2 на правовий захист, для оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення за статтею 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 49 КПК України, статтями 268, 271 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 09 годину 15 хвилин 23 лютого 2026 року, для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр ДІБРОВА