Рішення від 08 лютого 2026 р. у справі №283/59/26 — Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/59/26

Провадження №2-о/283/29/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., присяжних: Лісовської І.В., Мельниченко О.В., за участю секретаря судового засідання Кравець Л.Ю., адвоката Барановського І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Реус Денис Сергійович, заінтересована особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник через свого представника адвоката Реуса Д.С. звернулася до суду з заявою про встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки та призначити її опікуном останнього.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у їх відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить судовий розгляд провести у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 05 листопада 1992 року у справі № 2-288 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним на підставі акта судово-психіатричної експертизи від 18 серпня 1992 року.

Рішенням Малинської міської ради Житомирської області від 12 листопада 1992 року опікуном над ОСОБА_2 було призначено ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 583, складеним Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області, у зв`язку з чим опіка над недієздатною особою припинилася.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, встановленою безстроково, відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААВ № 428900 від 18 червня 2021 року, та за станом здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінницею ОСОБА_2 , фактично здійснює догляд за ним, має повну цивільну дієздатність, не має протипоказань для виконання обов`язків опікуна, що підтверджується матеріалами справи.

Виконавчий комітет Малинської міської ради Житомирської області як орган опіки та піклування поданням № 1584/02 від 30 грудня 2025 року не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Суд враховує, що рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним ухвалене за правилами Цивільного процесуального кодексу УРСР 1963 року, яким не передбачалося встановлення строку його дії, а тому повторне вирішення питання про дієздатність особи у даному провадженні не вимагається.

Такий підхід узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними, зокрема, у постановах від 14 лютого 2018 року у справі № 545/1691/16-ц та від 20 березня 2024 року у справі № 638/5358/23.

Відповідно до статей 41, 60, 63 Цивільного кодексу України, статей 293, 300 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті опікуна суд встановлює опіку над недієздатною особою та призначає нового опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 41, 60, 63 Цивільного кодексу України, статтями 293, 300, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаним недієздатним рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 05 листопада 1992 року.

Призначити опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя: О. М. Саланда

Присяжні Лісовська І.В.

Мельниченко О.В.