Постанова від 05 лютого 2026 р. у справі №496/649/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Суд: Біляївський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 05 лютого 2026 р.

Справа: №496/649/26

Суддя: Пендюра Л. О.

Справа № 496/649/26

Провадження № 3/496/501/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим в Усатівській сільській раді,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

02.01.2026 року біля 07 год 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, повторно протягом року неналежним чином здійснював свої батьківські обов`язки по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 01.01.2026 року самовільно пішов з інфекційного відділення КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» БМР, куди був поміщений Усатівською ССД.

Крім того, 02.01.2026 року біля 07 год 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, повторно протягом року неналежним чином здійснював свої батьківські обов`язки по вихованню доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка 01.01.2026 року самовільно пішла з інфекційного відділення КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» БМР, куди була поміщена Усатівською ССД.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату та час судового засідання, належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення: ВАД № 760590, ВАД № 760562 від 12.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2026 року, рапортами ст. інспектора СЮП ОРУП № 2 Ю. Ісаєвої, актами прийому дитини від 02.01.2026 року, копією постанови Біляївського районного суду від 24.10.2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, чинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 приймаю до уваги: особу правопорушника, ступінь його вини, а тому вважаю, що воно має бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави та відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати нею штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Оригінал: reyestr.court.gov.ua