Рішення від 08 лютого 2026 р. у справі №344/5116/25 — Івано-Франківський апеляційний суд

Справа № 344/5116/25

Провадження № 22-ц/4808/193/26

Провадження № 22-ц/4808/194/26

Головуючий у 1 інстанції Кіндратишин Л. Р.

Суддя-доповідач Томин

У Х В А Л А

09 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.,

суддів: Луганської В.М., Пнівчук О.В.,

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – адвоката Яцківа Миколи Васильовича на рішення Івано-Франківського міського суду від 14 листопада 2025 року та додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 28 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні,

в с т а н о в и в:

У березні 2025 року ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Гринів Яна Василівна, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Івано-Франківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14 листопада 2025 року позов задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкоди у вихованні та спілкуванні з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено ОСОБА_2 наступний порядок участі у вихованні дітей, а саме:

-Перша субота місяця, після набрання рішенням законної сили з сином ОСОБА_5 у присутності матері ОСОБА_1 з 13 год. до 15 год.

-У подальшому без присутності матері ОСОБА_1 зустрічі з дітьми: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , забираючи дітей за місцем фактичного перебування/ проживання та повертаючи за місцем проживання: перша субота місяця з 10 год. 00 хв. з ночівлею; друга неділя місяця з 10 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.;

-Відвідування дітей в день їх народження за попереднім узгодженням із матір`ю дітей часу такого відвідування;

-Зустрічі дітей з батьком на його день народження за попереднім узгодженням із матір`ю дітей часу такого відвідування;

-У час літніх канікул дітей: один тиждень у першій половині червня, один тиждень у другій половині липня, один тиждень у серпні;

-У час зимових канікул три дні;

-У час новорічних, різдвяних та великодніх свят на другий день свят з 15 год. по 20 год., якщо такий день припадає на вихідний чи святковий день;

-Безперешкодне спілкування з дітьми, використовуючи засоби зв`язку з урахуванням режиму дня ( навчання, сну, здоров`я ) кожного з дітей окремо.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 605 грн. 60 коп. судового збору.

Додатковим рішенням Івано-Франківського міського суду від 28 листопада 2025 року заяву представника позивача задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу у сумі 5 000 грн.

Не погоджуючись із вказаними рішенням та додатковим рішенням, представник відповідача – адвокат Яцків М.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 10.12.2025 та від 23.12.2025 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – адвоката Яцківа Миколи Васильовича на рішення Івано-Франківського міського суду від 14 листопада 2025 року та додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 28 листопада 2025 рокута призначено справу до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 19 січня 2026 року о 13:15 год.

19 січня 2026 року о 13:15 год в судовому засіданні оголошено перерву до 09 лютого 2026 року о 10:30 год.

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 371, 372 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, визначених ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О.О. Томин

Судді: В.М. Луганська

О.В. Пнівчук