Постанова від 04 лютого 2026 р. у справі №646/12264/25 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/12264/25

Провадження № 3/646/60/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 200697 від 12.11.2025 р. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 184 КУпАП.

На підставі вироку вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.03.2025 року ОСОБА_1 відбуває покарання в державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)».

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить процесуальних норм, які регламентують порядок здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, однак чинний Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідні статті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому, при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення слід застосувати «аналогію закону».

Разом із цим, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 відбуває покарання в державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)», з метою забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова та державною установою «Качанівська виправна колонія (№54)» для забезпечення участі в судовому засіданні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 272 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова (за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд) та державною установою «Качанівська виправна колонія (№54)» (за адресою: м. Харків, пров. Вишневий, 16) за місцем відбування покарання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага