Постанова від 08 лютого 2026 р. у справі №646/136/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/136/26

Провадження № 3/646/145/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Янцовської Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли від Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Котлярівка Куп`янського району Харківської області, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 184 КУпАП

ВС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, створивши за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , загрозу життю неповнолітнім дітям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки не виконала наказ Харківської обласної військової адміністрації № 10 В від 31 березня 2025 року «Про проведення обов`язкової евакуації в примусовий спосіб дітей з їх батьками, особами, які їх замінюють, або іншими законними представниками з окремих населених пунктів Куп`янського району Харківської області в умовах воєнного стану» в частині обов`язкової евакуації дітей з батьками, зокрема із с. Гусинка Кіндрашівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про час та місце розгляду справи.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 700122 від 06.01.2026; наказом Харківської обласної військової адміністрації № 10 В від 31 березня 2025 року «Про проведення обов`язкової евакуації в примусовий спосіб дітей з їх батьками, особами, які їх замінюють, або іншими законними представниками з окремих населених пунктів Куп`янського району Харківської області в умовах воєнного стану» щодо обов`язкової евакуації дітей з батьками, зокрема із с. Гусинка Кіндрашівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області; зверненнями Служби у справах дітей Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про сприяння та вжиття заходів щодо евакуації із с. Гусинка неповнолітніх дітей, мати яких ОСОБА_1 відмовляється від евакуації; копіями постановами від 29.05.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та від 04.09.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що вона свою вину визнає.

Закон України «Про охорону дитинства»(ст. ст. 6, 12) закріплює право дитини на безпечні умови життя та обов`язок держави захищати її від небезпеки.

Враховуючи, що саме батьки несуть відповідальність за евакуацію своїх дітей із зон бойових дій, оскільки діти не можуть самостійно подбати про своє життя, а батьки зобов`язані супроводжувати дитину в безпечні райони, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за такі самі дії.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та той факт, що станом на 06.01.2025 ОСОБА_4 та її дитина ОСОБА_2 були евакуйовані до м.Харкова, вважає за можливе закрити адміністративну справу за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відносно правопорушника.

Приймаючи до уваги те, що згідно із ст.40-1КУпАП та Законом України «Про судовий збір», судовий збір з особи може бути стягнуто лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, то суд, звільняючи ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, вважає що судовий збір стягненню з останнього не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 2 ст. 184, 268, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , 20.09.1982 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП - закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.М. Янцовська