Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 08 лютого 2026 р.
Справа: №350/1655/25
Суддя: Сокирко Л. М.
Справа № 350/1655/25
Номер провадження 2/350/133/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 7 листопада 2025 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що з 22 травня 2023 року вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Перебуваючи у шлюбі вони не змогли створити міцної сім`ї, шлюб між ними носить формальний характер, оскільки вже тривалий період часу сімейні стосунки між ними погіршилися з причин відсутності взаєморозуміння, байдужості до життя, перестали піклуватися про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної поваги, любові, дружби та взаємодопомоги. Просить шлюб розірвати.
У судове засідання позивач не прибув, однак його представник – адвокат Ошуст В.М. спрямувала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та справу розглядати без її участі та без участі позивача.
Відповідачка у судове засідання не прибула, однак через систему «Електронний суд» спрямувала до суду заяву, у якій повідомила про неможливість прибуття в судове засідання та просила справу розглянути без її участі.
11 листопада 2025 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року у справі зупинено провадження у зв`язку із наданням сторонам строку на примирення терміном один місяць..
22 січня 2026 року провадження у справі поновлено та призначено справу до судового розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (виданого 22 травня 2023 року серії НОМЕР_1 ) сторони з 22 травня 2023 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Виконавчим комітетом Перегінської селищної ради зроблено відповідний актовий запис № 13.
Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 ) у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 .
Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім`ї в даній ситуації не представляється за можливе. Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Щодо стягнення судових витрат суд виходить з наступного.
У відповідності до приписів пункту 1 частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову - витрати пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.
Керуючись статями 7-13, 81, 141, 263, 265, 273, 280-282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України,
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 травня 2023 року Виконавчим комітетом Перегінської селищної ради за актовим записом № 13 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до частини другої статті 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 );
відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).
Текст рішення складено 9 лютого 2026 року.
Суддя Сокирко Л.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua