Постанова від 04 лютого 2026 р. у справі №182/603/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/603/26

Провадження № 3/0182/405/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2026 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СЮП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, яка мешкає у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.01.2026 приблизно о 12.53 год., знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що мати не приділяє увагу навчанню сина, не здійснює належний контроль навчальної діяльності, в будинку, де проживає родина, брудно, розкидані речі, у дитини відсутнє світло в кімнаті, повна антисанітарія, неприємний запах, відсутні продукти харчування, на дитині брудний одяг, постільна білизна, відсутні засоби гігієни.

Правопорушник, будучи належним чином сповіщеною про місце та час розгляду справи в суді на 05.02.2026, що підтверджується повідомленням про запрошення до суду, не з`явилася. Тому з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що особа не з`явилась до суду, тобто добросовісно не виконує процесуальні обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та обізнана про розгляд справи у суді, вважаю можливим розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами, які є достатніми для прийняття рішення.

Згідно пояснень у протоколі ОСОБА_1 зазначає, що з порушення згодна. В наданих письмових поясненнях вказала, що після перевірки за місцем її проживання співробітники ювенальної превенції виявили у неї ряд недоліків, з якими вона згодна. Зобов`язується виправитись, а також контролювати навчальний процес сина.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена наявними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 956618 від 24.01.2026, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

- електронним рапортом про подію, згідно якого до Нікопольського РУП зі служби «102» надійшло повідомлення співробітника СЮП про те, що 24.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 під час перевірки СЖО виявлено в помешканні брудно, розкидані речі, повна антисанітарія, немає продуктів харчування;

- рапортом інспектора СЮП, згідно якого в ході перевірки працівниками ювенальної поліції було відвідано неповноліттю дитину - ОСОБА_3 , 2011 р.н. та встановлено, що матір ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме не приділяє увагу вихованню та навчанню сина; житлово-побутові умови незадовільні: в будинку брудно, неприємний запах плісняви, відсутні засоби гігієни, чиста постільна білизна; фотознімками з місця проживання ОСОБА_1 , на яких видно, що умови проживання дитини незадовільні, в будинку антисанітарія, безлад, брудно; письмовими поясненнями порушника.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що стягнення їй повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко