Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 08 лютого 2026 р.
Справа: №127/4786/24
Суддя: Дернова В. В.
Справа № 127/4786/24
Провадження № 3/127/1308/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13.02.2024 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2024 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП було зупинено до звільнення ОСОБА_1 з військової служби під час мобілізації.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2026 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 було поновлено, судове засідання призначено на 09.00 год. 09.02.2026 року.
Згідно із п. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є обов`язковою.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на таке.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 029303 було складено 09.01.2024 року, адміністративне правопорушення було вчинено 09.12.2023 року.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На переконання суду, дані правопорушення не є триваючими.
Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи (09.02.2026 р.) закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти діб з моменту її винесення.
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua