Рішення від 08 лютого 2026 р. у справі №127/33157/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/33157/25

Провадження № 2/127/7444/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» (01133 м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26 оф.407) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «УКР Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.05.2024р. між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №1398-5010 у формі електронного договору шляхом приєднання через веб-сайт позивача із використанням одноразового ідентифікатора С6567, що відповідає вимогам статей 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» та статті 639 ЦК України.

За умовами договору позивач надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 6700,00 грн, строком на 365 днів, із базовим періодом 14 днів, зі стандартною процентною ставкою 1,45 % на день та зниженою процентною ставкою 1,45 % на день, а також із передбаченою договором комісією за видачу кредиту у розмірі 15 % від суми кредиту.

Кредитні кошти були фактично перераховані відповідачу 22.05.2024 року, що підтверджується довідками фінансової установи про перерахування коштів, однак відповідач порушив зобов`язання щодо своєчасного та повного повернення кредиту і сплати процентів, унаслідок чого утворилася заборгованість.

Станом на 10.09.2025р. загальний розмір заборгованості за Кредитним договором № 1398-5010 становив 40504,27 грн, з яких: 6699,55 грн – прострочена заборгованість за тілом кредиту, 33804,72 грн – прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Позивачем було прийнято рішення про застосування до відповідача програми лояльності та часткове списання заборгованості за процентами в загальній сумі 9661,27 грн, унаслідок чого остаточний розмір заборгованості, що підлягає стягненню, склав 30843,00 грн, з яких: 6699,55 грн – прострочена заборгованість за кредитом та 24143,45 грн – прострочена заборгованість за процентами.

Незважаючи на належне виконання позивачем своїх зобов`язань та неодноразову можливість добровільного погашення боргу, ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, чим порушив вимоги статей 525, 526, 530, 610, 611, 629, 1054, 1056-1 ЦК України та умови укладеного договору, що й стало підставою для звернення ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до суду з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 30843,00 грн, а також судових витрат.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу ОСОБА_1 на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

22.05.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1398-5010 у формі електронного договору шляхом приєднання через веб-сайт позивача із використанням одноразового ідентифікатора С6567.

Даний договір був укладений на наступних умовах: сума кредиту: 6700,00 грн, строком на 365 днів, із базовим періодом 14 днів, зі стандартною процентною ставкою 1,45 % на день та зниженою процентною ставкою 1,45 % на день, а також із передбаченою договором комісією за видачу кредиту у розмірі 15 % від суми кредиту.

Згідно п.4.13 Договору, дата повернення кредиту- 21.05.2025р.

Кредитні кошти були фактично перераховані відповідачу 22.05.2024 року, що підтверджується довідками фінансової установи про перерахування коштів ( а.с.18).

Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію" (роздруківка тексту Договору Позики разом із роздруківкою Правил додаються до Позовної заяви).

Відповідно до п.12.1 даного Договору, Цей Договір та Правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання Кредиту. Укладаючи цей Договір, Позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на вебсайті Кредитодавця, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов цього Договору, а тому добровільно та свідомо укладає цей Договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

За ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

За положеннями ст.1054 ЦК України:

--- за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1);

--- до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частина 2);

--- особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом (частина 3).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За ч.ч.1, 3 ст.1049 ЦК України: позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (частина 1); позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (частина 3).

Відповідно до ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

За змістом пункту 22 частини першої статті 1 Закону України "Про захист прав споживачів" споживач це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

10 червня 2017 року набрав чинності Закону України "Про споживче кредитування", який визначає загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні.

Згідно зі ст.11 Закону України "Про захист прав споживачів" у редакції, чинній з 10 червня 2017 року, цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України "Про споживче кредитування".

Згідно п.11 ч.1 ст.1 Закону України "Про споживче кредитування" споживчий кредит (кредит) це грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Отже, регулювання правовідносин кредитодавця зі споживачем щодо кредитування для споживчих потреб до 10 червня 2017 року відбувалося з урахуванням приписів Закону України "Про захист прав споживачів". З 10 червня 2017 року на ці відносини поширюється Закон України "Про споживче кредитування", а у частині, що йому не суперечить, також Закон України "Про захист прав споживачів".

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про споживче кредитування" максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Вказана норма була введена в дію на підставі Закон України від 22.11.2023 № 3498-ХІ "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", який набрав чинності 24.12.2023 року.

Відповідно до п.17 розділу IV ( Прикінцеві та перехідні положення) тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Кредитний договір був укладений 22.05.2024р., тобто після внесення змін до Закону України "Про споживче кредитування", відповідно, денна процентна ставка, на час укладення даного договору, у відповідності до чинного законодавства не може перевищувати 1,5 %, оскільки з 21.08.2024р. - починають діяти обмеження даного Закону щодо денної процентної ставки в розмірі 1%., то нарахування Банком з даного періоду процентів в розмірі 1,45% суперечить даній нормі.

Тому судом зроблені власні розрахунки по заборгованості відповідача відповідно до Постанови Великої Палати ВС у аналогічній справі №679/1103/23 від 12.02.2025р.

Сума кредиту (тіло): 6700,00 грн. ( 6695,55 грн.).

Дата видачі кредиту: 22.05.2024р.

З 22.05.24р. по 20.08.2024р. застосуванню підлягає процентна ставка 1,45 %

З 22.05.2024р.-06.06.2024р. ( 16 днів)- проценти 1,45% нараховувались на тіло кредиту - 6700 грн.

6700 х 1,45% х 16 день =97,15 грн./день х 16 = 1554,40 грн.

З 07.06.2024р. - 20.08.2024р. ( 75 днів)- проценти 1,45% нараховувались на тіло кредиту- 6695,55 грн.

6695,55 х 1,45%= 97,14 грн./день х 75 = 7 285,50 грн.

Загальна сума заборгованості по процентах за даний період становить:

1554,40 +7 285,50 = 8839,90 грн.

З 21.08.2024р. по 21.05.2025р. -процентна ставка -1%

6695,55 х 1% х 274 днів =6700 х 0,01 х 274 = 18 345,80 грн.

Загальна сума заборгованості по процентах становить 8839,90 + 18345,80= 27185,70 грн.

Загальна сума боргу:6699,55грн. +27185,70 грн.= 33885,25 грн.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що позивачем зменшено суму боргу до 30 843,00 грн., дані позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2422,40 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 7, 12, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» (01133 м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26 оф.407) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» (01133 м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26 оф.407) заборгованість за кредитним договором №1398-5010 від 22.05.2024 року в розмірі 30 843 ( тридцять тисяч вісімсот сорок три ) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» (01133 м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26 оф.407) судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 09.02.2026 року.

Сторони:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс», ЄДРПОУ:38548598, (01133 м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26 оф.407)

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя: