Рішення від 27 січня 2026 р. у справі №149/685/25 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/685/25

Провадження №2/149/59/26

Номер рядка звіту 9

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.01.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участю секретаря Паламарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Уланівської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на майно та завершення права на приватизацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на майно та завершення права на приватизацію земельної ділянки.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела бабуся позивачів по лінії батька - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок та право на завершення приватизації земельної ділянки. Після її смерті шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном прийняв батько позивачів – ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , спадщину після його смерті шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном прийняла його дружина – ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачі у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та оформили своє право власності на частину спадкового майна. Однак на решту спадкового майна не представилось можливим оформити спадщину, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин, позивачі вимушені звернутись до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 27.03.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження та відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

26.06.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник позивачів позовні вимоги підтримала. Представник відповідача не заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 14) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить: житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 11 від 20.01.2025 (копія на а.с. 35); право на земельну ділянку для особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, яка розташована у селі Рогинці Хмільницького району Вінницької області та була передана у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Кустовецької сільської Ради народних депутатів від 23.09.1993 (копія на а.с. 30 з/с).

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час виникнення спірних правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_4 , який, на момент її смерті був зареєстрований разом із нею та вступив у фактичне користування спадковим майном, що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 8 від 20.01.2025 (копія на а.с.34).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 15).

Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_5 , яка, на момент його смерті була зареєстрована разом із ним та вступила у фактичне користування спадковим майном, що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 9 від 20.01.2025 (копія на а.с.33).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 16) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 .

З копії спадкової справи № 398/2003, заведеної після її смерті (а.с. 59-87) встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай у КСП «Діброва».

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в рівних частках по кожному на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 , загальною плющею 80,9 кв.м, житловою площею 35,4 кв.м., зазначений під літерою «А», з прибудовою «а», ганок з навісом, сараєм «Б», погріб «П/Б», сараєм «В», сараєм «Г», огорожею №l, ворота з хвірткою №2 та криниця N?3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку для особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, яка розташована у селі Рогинці Хмільницького району Вінницької області та була передана у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Кустовецької сільської Ради народних депутатів від 23.09.1993 "Про розгляд заяв громадян с.Рогинець на передачу у приватну власність безплатно у постійне користування земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства", яке затверджене 17 сесію 21 скликання від 09.12.1993 року Кустовецької сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області.

Повний текст рішення складено 09.02.2026.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Павлюк О. О.