Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 05 лютого 2026 р.
Справа: №686/34471/25
Суддя: Слободян В. С.
Справа № 686/34471/25
Провадження № 3/686/15/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю потерпілої ОСОБА_1 , перекладача Голяницької І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на птахофермі «ВітАгро»,
за ч.1 ст. 1732 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18.11.2025 ПОГ СП ВнП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД
№ 418840, згідно якого ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 12.11.2025 біля 16 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно тещі ОСОБА_1 з якою спільно проживав, а саме ударив останню в обличчя шляхом нанесення ляпасу, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфіковано
ч.1 ст. 1732 КУпАП.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 через перекладача Голяницьку І.О. пояснила, що у вказаний день та місці між нею та її зятем ОСОБА_2 відбулась суперечка з побутово – господарських питань під час якої останній наніс їй один удар в область обличчя за наслідком попереднього нанесеного нею ляпаса.
За фактом події вона викликала працівників поліції, які склали на ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 1732 КУпАП та додатково 13.11.2025 звернулася до травмпункту для надання медичної допомоги, де останню було оглянуто, надано медичну допомогу та виявлено закритий перелом гайморової пазухи та забої м`яких тканин обличчя; по суті складеного на ОСОБА_2 протоколу за
ч.1 ст. 1732 КУпАП, просить справу закрити та направити останню прокурору для притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ст. 125 КК України.
У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку документу «Судова повістка про виклик до суду» на електронну скриньку 23.01.2026 о 09 год. 49 хв., подав до суду письмове клопотання про розгляд складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення без його участі, вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, просив врахувати раніше надані ним пояснення, згідно яких у вказаний день та місці між ним та тещею відбулась побутова суперечка у ході якої остання вела себе агресивно, виражалась нецензурною лайкою та перша нанесла удар (ляпас) по його обличчю, що спричинило рефлекторний удав (ляпас) у відповідь в область обличчя тещі, вважає що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 1732 КУпАП, просив справу закрити.
Заслухавши потерпілу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали слід передати керівнику Окружної прокуратури міста Хмельницького виходячи з наступного.
Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме довідки № 623 від 13.11.2025 року, виданої черговим лікарем КП «Хмельницька міська лікарня» ХМР Травмпункт, 13.11.2025 о 10 год. 10 хв. звернулась ОСОБА_1 , повідомивши про побиття вдома 12.11.2025 біля 16 год. 00 хв., у якої було виявлено тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин обличчя, додатково здійснено рентген обличчя та оглянуто лором, який виявив закритий перелом передньої стінки правої гайморової пазухи та призначив лікування.
З означених обставин, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, а тому згідно вимог ст. 253 КУпАП матеріали відносно нього підлягають передачі прокурору, а провадження у справі з цих підстав – закриттю.
Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 1732 КУпАП передати керівнику Окружної прокуратури міста Хмельницького у зв`язку із ознаками у порушенні кримінального правопорушення
Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за
ч.1 ст. 1732 КУпАП закрити.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, її представником може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua