Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 05 лютого 2026 р.
Справа: №388/63/26
Суддя: Баранський Д. М.
Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
06.02.2026 Справа №: 388/63/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2026 рокум. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2025 року о 18.10 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою щодо свого сина ОСОБА_2 , який проживає разом із ним за вищевказаною адресою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
27 січня 2026 року на адресу суду повернувся конверт про судовий виклик на ім`я ОСОБА_1 з відміткою «адресат помер».
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить до такого висновку.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 485991 від 10 грудня 2025 року, цього ж дня о 18.10 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою щодо свого сина ОСОБА_2 , який проживає разом із ним за вищевказаною адресою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно із повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за № 68/33.6-25 від 04 лютого 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.9 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи, особа, яка притягується до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 є померлим, провадження в даній справі підлягає закриттю.
Керуючись п.9 ч.1 ст.247, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно з п. 9 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua